原本規劃 MAE/MFE 錄影大概要錄三個等級
分別就是 入門與案例分析、 進階分析 和 進階優化
但目前還沒有後兩個等級的分享規劃，因為真的會開始比較複雜
我錄的入門等級的東西，如側欄標籤：交易-最大幅度分析
目的是讓你掌握思維，聰明的人可能看 一兩集，剩下都能自己推導出來
因為你掌握 MAE/MFE 的思維方式之後，其實會明白這不難
但是與此同時，你也會感受到很強烈的 Code 難寫、分析流程繁複和難以觀察
所以你不想動，所以我的目的是讓你開始動！
所以歸劃會再多錄一些分析影片（通時會持續追蹤我跑出來的模型後續表現）
光是這一點，我覺得我就要投入很多心力
但！對於一些想要進階學習的人，該怎麼辦呢？
例如你真的有用，覺得有幫助，想開始掌握更深層的分析技巧
我這邊分成兩個方向：
1. 進階分析（不需要數學）
2. 進階優化（需要數學）
給大家一些建議
1. 進階分析（不需要數學）
A. 金融市場基本上存在隨機波動的現象，所以也就是說我之前要大家
鎖定一個波動水準去做，是簡化問題的方法，實際上你可以以波動為單位做優化
舉例來說，MAE 原本單位是 Pips ，你可以換成是用當下的 Daily ATR 當作單位
例如原本你的 AE 是：10 pips, 15 pips, 18 pips
那你可以改成以 ATR 當單位：2 ATRs, 1.5 ATRs, 3 ATRs
這樣再重新走一遍所有 MAE/MFE 入門教學（然後通通換成以 ATR 當單位）
挑選的 ATR 應該目標是讓 MAE/MFE 分布應該要比較明顯的高低波動分離
這就有很多功課可以做，目的就是拉大你的模型適配的波動水準範圍
B. 外匯市場有很強的日內週期波動效應，代表隨著時間可能潛藏什麼規律
所以你除了考慮價格面的 MAE/MFE ，也可以考慮時間面的 MAE/MFE
例如進場 10 個 Bar 之內的 MAE，或是進場 10 個 Bar 之後的 MAE
這就是在海龜投資法則中的 edge-ratio （優勢比率）
時間面的規律和你的策略又有什麼關係？它體現出來的結果的意義是？
目的就是希望不要付太多利息成本、和調控整體交易平均持有時間
除此之外一般會假設，好的訊號（或是承擔更高的方向風險）的情況
他進場之後越短的時間，達到的 MFE 相對 MAE 比例應該更高
所以除了 fit 日內週期效應，也可以觀察訊號本身是否體質夠好
目的就是需要一個在一定時間內可以衡量交易策略體質的方法
C. 多貨幣兌的進出場 MAE/MFE 怎麼衡量？
如果我有一組策略買進 EUR/USD 1 lots 同時也會賣出 USD/JPY 3 lots
這樣的 MAE/MFE 怎麼衡量？這時候你可能要用整組的損益作為 MAE/MFE 計算標準
這給你一個新想法，也就是 MAE/MFE 不以單貨幣兌的價格來計算
而是以每次進場的交易組合的整體損益來做計算，來做整體的 SL, TP
那這時候的移動停損可能有多個組合，損平停損也有多個組合可以達到
例如 EURUSD 買進 10 元, 現在價格 8 元，USDJPY 買進 15 元，現在價格 17 元
現在損益是 EURUSD 損失 2 元和 USDJPY 獲利 2 元，損益 0 元
我如果要放停損 5 元，是要放 EURUSD 停損在 5 元 + USDJPY 停損在 15 元呢？
還是 EURUSD 停損在 7 元，USDJPY 停損在 13 元呢？
我要採取怎麼樣停損組合？整體曝險如何控制？
D. MAE / MFE 與我的進場 lot size 的關係？
我有沒有辦法從 MAE/MFE 的結果，總結出我的策略合適的掛單大小？
是不是應該在怎麼樣的 MAE/MFE 分析結果之下，我應該採取積極掛單？
而在什麼樣的分析狀況之下，我應該進場大小少一點？
舉例來說，如果我進場大小是否應該和 SL/TP 有關？
如果 SL = 10 元, TP = 20 元，我會進場 1 個單位
那如果這筆交易進場時 ATR 很小，從 ATR 計算的 SL 可能只有 5 元，TP 只有 10 元
那我是否應該改成進場 2 個單位呢？
但因為波動也變小，我是否其實也不應該積極進場？或許 1.8 單位更好？
目的是要得到更穩定而持續的損益，工業化生產報酬率和工業化承擔風險
E. 反向單的 MAE/MFE 可以使用到幾個 level ？
MAE, MFE 之後，我們還可以看 MFE 之前的 MAE
也可以再看 在 ( MFE 之前的 MAE ) 之前 MFE
我可以更細膩的把我的進場單，搭配多組反向單來控制曝險
目的就是讓我整組策略的風險調控權重可以更細膩，隨時可以看團隊資金需求進/退場
但這個一般人我是不推薦用... 除非是機構，我覺得這麼細膩很容易無解
但還是提供給大家知道
沒有留言:
張貼留言