網友來信：您認為一位合格的交易員應該具備怎樣的能力呢？

Medium 文章同步刊載

這幾天收到一個網友來信交流，請教我六個問題，同時我也回覆了。

徵得網友同意後，我想把這六個問題其中五個，分成五篇文章也同時和大家分享。

這五個問題分別是：

1. 您認為一位合格的交易員應該具備怎樣的能力呢？

2. 您認為哪種語法最適合拿來建構交易策略的建構與回測？

3. 學界許多模型在現今來看似乎有些過時，而有些人認為在過於理想的假設（EX. XX分布）前提下所生成的模型無法在實務交易中發揮作用，您認為學術期刊的金融或數學模型對於策略發想是有幫助的嗎？  

4. 你有提到病態曲率是有機會可以克服的，是否代表只要優化演算法的參數選擇正確，就可以減少這樣的情況出現？

5. 因為對於哲學也有相當的興趣，想請教您最喜歡哪一位哲學家的理論或主張呢？其對於您看待金融市場或交易有什麼樣的幫助？

---

您認為一位合格的交易員應該具備怎樣的能力呢？

對我來說我也曾經在這個問題上迷路過，畢竟沒踏入這行，就會想像很像什麼數學怪才、天資聰穎之類的秘密客的感覺。的確，數學好（甚至理科背景）會有一些幫助，這點我之後提，但我覺得真正關鍵是要了解交易是一個結果導向（performance-driven）的職涯

你會問，有什麼工作不是結果導向的嗎？的確，我們很多日常工作都是看結果，看業績：

　 結果、 結果、 結果、 結果、 結果、 結果、 結果、 結果、 結果、 結果、 結果

但我這邊講的結果導向，是指交易員的職涯的結果導向是：
　
　結果→ 結果→結果→結果→結果→ 結果→結果 →結果→結果→ 結果→結果

所以也就是說，今天你工作表現不好，你換一家公司、換個老闆或換個主題，你就可以從 0 重計，交易職涯不是這樣

交易員（和運動員、賽車手、軍人部隊類似）的職涯，都是建立在無法揮別的前期的結果之上，對前期結果高度敏感

所以勢必會有結果不好的低谷期，以及高峰期，然後最終體現出一個你整體的成長過程。

因為結果導向，所以 對於現實的認知程度，和 在逆境中能持續有戰鬥力 這兩點，是我認為合格的關鍵

1. 現實認知程度

可以拆解成兩個：

(1) 第一個是 對身處的環境的認知程度，這點我在演講已經清楚展現出來了，死守課本是沒用的，你必須回到更根本的情況，去掌握世界經濟和金融市場（＝環境）

(2) 第二個是 對自己的認知程度，對自己的認知程度可以看成

a. 自律管理能力

　　 如果你對你自己在幹嘛有充分的認識，你應該會有良好的自律管理能力，這個自律應該方方面面。當然如果你的性格使你在某一塊缺乏自律，這可以接受，但原則上在 95% 和工作有關的事情，你都要有強大的自律能力

b. 和他人的溝通能力 

我發現溝通能力不好的人，通常對自己認知也沒有很強，這不是專業技術工作，這是結果導向的工作。既然不是專業技術工作，所以關鍵不只是你對客觀問題的掌握，而是在（自己的信心認知＋客觀問題）的掌握。

也就是你如果對自己已清楚的認知，你也會清楚知道你的弱點（和盲點），而你應該在弱點（和盲點）上要和他人溝通請求幫助。如果你是打團體戰，你應該也要對團隊其他成員（因為他們也是結果導向）的弱點和盲點直言不諱，講清楚說明白

2. 逆境中的戰鬥力

基本上這和第一點是差不多的，只要第一點好，通常第二點也不會太差。但是還是會有一個缺乏，那就是類似藝術家的第六感、運動員對自己莫名不舒服的敏感度、重案刑警的犯案手法的直覺。

這部分我目前觀察到，創造力是逆境中戰鬥力的持久關鍵，如果一個人沒有創造力，幾乎不會有長久逆境戰鬥力，關於這部分，你可以看我的一篇文章，理解我的意思：https://medium.com/@cyaneum.luna/記事起源-推廣圖像式思考-45bc51eab117

而創造力才是真正在逆境下能保持樂觀的能力，創造力的關鍵我認為是虛擬思考、圖像化思考和情境思考可以鍛鍊的

當然，人非全人，這兩點絕對不是每個人都 100 分，連你提的及格我都覺得很難。所以不要把事情攬在身上，交易員需要這些能力沒錯，但是你待的機構有沒有良好教育訓練，讓你提升這兩點也是很重要的。但如果你還在學校，你可以仔細在自己的學術工作上，培養這兩項能力，如果你未來有興趣走這條路。